ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИИ

Согласно ст. 16 Закона Украины "Об адвокатуре" за нарушение адвокатом требований Закона Украины "Об адвокатуре", других актов законодательства Украины, Присяги адвоката Украины, установлено, что к адвокату могут быть применены такие дисциплинарные взыскания, как предупреждение, приостановление действия свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельности на срок до одного года, а также аннулирование свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельности.

Согласно со ст. 9 Закона Украины "Об адвокатуре" адвокат не имеет права разглашать такого вида информации и ситуация, что адвокат сам стал обвиняемым, не является тому исключение. Так, если в таком случае адвокат не получит разрешения своего клиента на разглашение такой информации, то согласно с действующим законодательством Украины он не имеет права её разглашать. Кроме того, за разглашение конфиденциальной информации адвокат несёт ответственность, предусмотренную законодательством и договором, если она оговорена сторонами.

Конечно, Закон Украины "Об адвокатуре" принят ещё в 1992 году, на сегодняшний момент довольно сильно устарел, и не регулирует в достаточной мере ряд важных вопросов, касающихся адвокатской деятельности. Но, на мой взгляд, в нынешних условиях финансового и политического кризиса в Украине вносить какие-либо изменения в Закон "Об адвокатуре" является нецелесообразным. Кроме того, о каких изменениях вообще может идти речь, когда, допустим, адвокат не может реализовать свои права, определённые Уголовным процессуальным кодексом Украины? Когда вся правовая система Украины фактически является бездействующим механизмом, не говоря уже о низкой правовой культуре и нигилизме со стороны государственных органов, которые фактически обязаны быть образцом и показателем законности, верховенства права и защиты прав и интересов граждан!

Обратите внимание, что согласно ст. 9 Законы Украины "Об адвокатуре" к адвокатской тайне относятся вопросы, с которыми клиент обратился к адвокату, суть консультаций, разъяснений и т.д. Соответственно в книге учёта можно указать наименование клиента и, не разглашая сути, описать обобщённую категорию услуги, например, - предоставление правовой помощи.

Конечно, институт адвокатуры Украины является довольно молодым, но, на мой взгляд, вносить какие-либо существенные изменения в законодательную базу, касающиеся его деятельности, я бы не стал.

Единственное, что необходимо сделать, это ужесточить уголовную ответственность за вмешательство в деятельность адвоката по предоставлению ним правовой помощи и осуществлении своих профессиональных прав и обязанностей. Ведь внесла же Верховная Рада Украины в мае 2009 года изменения в Уголовный кодекс Украины, ужесточив ответственность судей, прокуроров, следователей и других должностных лиц за получение взятки.

Что мешает внести соответствующие изменения в ст. 397 Уголовного кодекса Украины? Ведь институт адвокатуры Украины являет собой независимый, внегосударственный институт, который согласно ст. 59 Конституции Украины обеспечивает право каждого на правовую помощь. При низком правовом сознании правоохранительных, налоговых и других государственных органов, говорить о надлежащим функционировании института адвокатуры не является возможным. Поэтому пока государственные органы не перейдут от постсоветских методов деятельности, эффективно функционировать институт адвокатуры просто не сможет

Як я зазначав раніше, внесення лише змін до Закону України "Про адвокатуру" для зміцнення нституту адвокатури в Україні не достатньо. Адже, по-перше, необхідно змінювати світогляд людей до системи права України в цілому, підвищувати правову культуру та формувати правову свідомість громадян. А по-друге, необхідно переформувати увесь державний механізм, таким чином налагодити взаємодію між органами державної влади та пересічним населенням України.

Чому на сьогодні існує таке розчарування у самому нституті адвокатури? Тому що реалізувати закони на практиці не є можливим. Тобто, ми маємо права, а скористатись ними не можемо. Статтею 397 Кримінального кодексу України встановлена кримінальна відповідальність за втручання в діяльність захисника, проте чи відомі Вам випадки притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення перешкод до здійснення правомірної діяльност захисника?

Уважаемый автор вопроса! Отвечая на поставленный вопрос, хочу отметить, что речь не идёт о как таковом заключении договоров адвокатского хранения. Мы обращаем Ваше внимание на то, что адвокатское объединение в ходе предоставления правовой помощи своим клиентам по их поручению принимает от клиента пакет необходимых документов для выполнения такого поручения. Поэтому именно в ходе предоставления правовой помощи на основания пакета документов формируется дело клиента, которое ведётся адвокатским объединением и именно оно составляет предмет адвокатской тайны. Для примера, адвокатское объединение предоставляло комплекс правовой помощи для подготовки документов для проведения комплексной плановой проверки компетентными органами наших клиентов. Именно эти документы и составляют адвокатскую тайну.

Согласно ст. 16 Правил адвокатской этики соглашения о предоставлении правовой помощи в большинстве случаев заключаются в письменной форме, но в некоторых случаях (необходимость неотложного предоставления правовой помощи, и некоторых видов консультаций) могут заключаться и в устном порядке.

Согласно же ст. 9 Закона Украины "Об адвокатуре" независимо от формы соглашения между адвокатом и клиентом, все вопросы, которые стали известны адвокату в процессе предоставления правовой помощи, являются адвокатской тайной. Соответственно, адвокат обязан хранить тайны клиента, даже в случае заключения соглашения в устной форме.

Доказательствами заключения соглашения и необходимости хранения адвокатской тайны может быть множество факторов и обстоятельств, начиная от свидетелей, переписки, и заканчивая фактическим частичным или полным предоставлением адвокатов консультаций, справок, разъяснений и т.д.

В случае, если дело клиента ведут несколько адвокатов, то, конечно, конфиденциальную информацию клиента, должны хранить все посвящённые в неё адвокаты, но желательно, чтобы со всеми ведущими дело клиента адвокатами были заключены отдельные соглашения.

Относительно помощника адвоката, то согласно ст. 8 Закона Украины "Об адвокатуре" он действует на основании контракта с адвокатом и адвокатским объединением. Ст. 9 Закона Украины "Об адвокатуре" устанавливает запрет помощнику адвокату разглашать ведомости, которые составляют адвокатскую тайну.

Всё зависит от вида квалификации, которую Вы имеете в виду. Например, если мы с Вами говорим об информации, то согласно норм Закона Украины "Об информации" она подразделяется на конфиденциальную и тайную. Как отдельный вид мы можем классифицировать государственную и коммерческую тайну. И, наконец, существует, ещё профессиональная тайна, к которой относятся - адвокатская, врачебная, нотариальная тайна и пр. Так что всё зависит от того, что Вы имеете в виду по сути своего вопроса.

Без комментариев.

Отвечаю на вторую часть вопроса (поскольку просят в комментарии)

Предмет адвокатской тайны составляют всё то, что стало известно адвокату, помощнику адвоката, должностным лицам адвокатского объединения или техническми работникам адвокатского объединения в ходе выполнения поручения клиента, даже если это не касается предмета конкретного вида юридической помощи. Именно так определяется вопрос невозможности допроса адвоката в качестве свидетеля: "...З приводу того, що їм довірено або стало відомо в процесі здійснення професійної діяльност , зокрема виконання доручення клієнта." А это может и не касаться выполнения конкретного поручения. Главным условием определения адвокатской тайны является осуществление/неосуществление профессиональной деятельности.