Внимание! Вы используете устаревшую версию браузера.
Для корректного отображения сайта настоятельно рекомендуем Вам установить более современную версию одного из браузеров, представленных справа. Это бесплатно и займет всего несколько минут.
Главный правовой портал Украины
 
ВХОД НА ПОРТАЛ
РЕГИСТРАЦИЯ
МЫ В:
02 марта 2010     
Всего вопросов: 26

Семейная медиация – альтернативный способ разрешения конфликтов в семейных правоотношениях

В семейной жизни довольно часто случаются разногласия, что приводит к психологическим и юридическим проблемам. Иногда затянувшиеся и трудноразрешимые конфликты доводят отношения до семейного кризиса. Мудрым решением в подобной ситуации станет обращение к семейному медиатору. Медиация может помочь решить семейные конфликты, не прибегая к необходимости обращения в суд.

В ходе конференции  планируется рассмотреть  важные аспекты семейной медиации, коснуться процедуры ее проведения, определить ситуации, в который медиация полезна, а также обсудить урегулирование этой процедуры в отечественном и зарубежном законодательстве.  

На ваши вопросы ответит Ирина Калинская – адвокат, медиатор, управляющий партнер юридической аналитической фирмы "Чернявский, Калинская и партнеры", бизнес-коуч. Арбитр Международного коммерческого арбитражного суда при Европейской арбитражной палате (Бельгия). Судья в телепрограмме "Семейные дела с Ириной Калинской" на канале "1+1" (с февраля 2006 по август 2008);  Судья в телепрограмме "Судебные дела. Преступление и наказание" на канале "Интер". Персональный блог: http://blog.liga.net/user/kalinska/profile.aspx 

СПРАВКА. Понятие "медиация" происходит от латинского "mediare" - "посредничать". Это альтернативная форма разрешения конфликта с участием третьей нейтральной, беспристрастной, не заинтересованной в данном конфликте стороны - медиатора, который помогает сторонам выработать определенное соглашение по спору, при этом стороны полностью контролируют процесс принятия решения по урегулированию спора и условия его разрешения.

 
 
  23.02.2010, 16:48,   Алиса

Уважаемая Ирина! Я бы очень хотела стать медиатором, особенно семейным, поскольку интересуюсь психологией, всегда умела общаться с людьми, по образованию - юрист. С чего начать? Как долго и где (и за сколько) этому учиться? Смогу ли я пройти обучение без отрыва от теперешней работы? И как потом искать клиентов?

Ирина Калинская

Алиса, приветствую ваше стремление стать медиатором, особенно семейным. Медиаторов обучают в Украинском центре медиации при Киево-Могилянской бизнес-школе, где обучалась и я. Это - не единственное место, где можно этому научиться, но других точных названий не знаю - поэтому и говорить не буду. Стоимость такого курса недешевая, конкретные цифры можно узнать в Интернете или непосредственно в центре медиации, который Вы выберете для себя.

Самый главный вопрос, который будет вас тревожить «Как найти клиентов?». Отвечаю Вам коротко: самая главная реклама Вашей работы - это ваша репутация среди того круга людей, в котором Вы вращаетесь уже сегодня.

Один из главных успехов медиации лежит в способности медиатора расположить стороны к комфортному откровенному разговору друг с другом. А это способен сделать только тот медиатор, авторитету которого доверяют обе стороны.

Желаю всем поменьше конфликтов (а они все равно неизбежны в нашей жизни), и побольше улыбок, веры в себя и в то, что ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО:)

    Рейтиг (1)
Комментарии (0)
Комментарии отсутствуют

Оставьте Ваш комментарий:

Загружается...
 
24.02.2010, 11:18,   Дьяус

1.Каким образом достигается выполнение достигнутых при медиации соглашений в последствии? 2.В результате медиации подписывается какой-либо документ или все основано на сознательности сторон? 3.На мой взгляд, семейный медиатор это больше психолог чем юрист. Так ли это? Благодарю.

Ирина Калинская

Дьяус, ответ на первые две части вашего вопроса Вы сможете найти в моих ответах другим респондентам ранее, а на третью часть вопроса отвечаю: конечно же, семейный медиатор - это больше психолог, чем юрист, или по крайней мере это 50/50 психолог и юрист. Считаю идеальным вариантом для семейного психолога наличие двух образований -психологического и юридического. Это мое субъективное мнение - знаю, с ним некоторые не согласны.

    Рейтиг (0)
Комментарии (1)
03.03.2010, 01:53, Инна Терещенко
Рейтинг (0)
Да,действительно, не все с вами в этом могут согласиться. Например, мой опыт работы, подготовки медиаторов говорит о том, что наиболее сложно осваивать принципы медиации, выдерживать основную направленность медиации, не давая рекомендаций или не отходя в глубины конфликта, это как раз юристам и психологам. В силу схожести предмета работы и различий в техниках. Чаще срабатывает отработанный механизм. А это уже находится за пределами медиации.

Оставьте Ваш комментарий:

Загружается...
 
24.02.2010, 17:10,   Сергей

Уважаемая Ирина, ознакомился с Вашей деятельностью как профессионального юриста в СМИ. Скажите, пожалуйста, почему в нашей стране нет широкой практики присуждения компенсации морального вреда в качестве примирения сторон, как это повсеместно распространено за рубежом? Какой Ваш опыт в деле примирения сторон путем компенсации морального вреда потерпевшим от правонарушений? Спасибо! Желаю Вам успехов!

Ирина Калинская

Сергей, спасибо за такой интерес к моей персоне. Могу коротко ответить на Ваш вопрос таким образом: общественное сознание в Украине еще не готово к тому, чтобы в своем большинстве понимать, что моральный вред после каждого конфликта (материального характера и/или морального характера) всегда больше суммы той материальной компенсации, которую сторона может получить по решению суда. Мало того, моральный вред не всегда можно в достаточной степени компенсировать просто деньгами. Очень часто - это травма очень долго не заживает, может даже остаться на всю жизнь... :(

Нужно работать с общественным сознанием. В моем опыте в чистом виде не было компенсации морального вреда как такового: это всегда выражалось в виде недвижимости и/или транспортных средств.

    Рейтиг (1)
Комментарии (0)
Комментарии отсутствуют

Оставьте Ваш комментарий:

Загружается...
 
  25.02.2010, 17:32,   Галина

Добрый день, Ирина.
Скажите, пожалуйста, чем отличается семейная медиация от коммерческой? Вы этому где-то специально обучались?

Ирина Калинская

Галина, с удовольствием отвечу на Ваш вопрос, хотя времени остается очень мало для продолжения данной интернет-конференции - мы уже на связи с народом третий час...:)

Семейная медиация от коммерческой, безусловно, отличается. Ибо в коммерческой на первый план как результат выносятся цифры и технологии. А психология отношений переносится на второй план. Но без выявления и выяснения того «человеческого фактора», который послужил причиной для сбоя в цифрах, отчетах, контрактах, поставках и т.п., медиатору конечно же не обойтись. Безусловно, здесь тоже будут использованы медиатором приемы психологии - для наиболее мягкого пути урегулирования конфликта. Я обучалась медиации в Украинском центре медиации при Киево-Могилянской бизнес-школе. Периодически там повышаю свою квалификацию на различных семинарах и тренингах.

    Рейтиг (0)
Комментарии (0)
Комментарии отсутствуют

Оставьте Ваш комментарий:

Загружается...
 
25.02.2010, 20:52,   Людмила

Ирина, какую модель медиации Вы используете: британскую или американскую и почему? Какая более эффективна на Ваш взгляд ?

Ирина Калинская

Людмила, считаю что вопрос поставлен Вами не совсем корректно, или - как часто бывает в начале медиации - мы оперируем с Вами разными терминами.

Медиация зародилась в капиталистических странах в 20 веке - родоначальники США, Великобритания, и лишь потом - Европа. На сколько мне известно, не существует доминантно рекомендуемых моделей медиации при решении тех или иных споров. Но предполагаю, что мы не можем отбрасывать тот факт, что впервые медиация начала применяться в сфере семейных отношений, где никаких догм и заранее утвержденных моделей быть не может. Со временем в разных странах мира медиаторы привносят в процесс медиации каждый свой оттенок, свой опыт, свои рекомендации, свои модели. В любом случае, незыблемыми столпами медиации являются: добровольность, ВЗАИМНАЯ выгода для интересов ОБЕИХ сторон, конфиденциальность.

    Рейтиг (0)
Комментарии (1)
03.03.2010, 07:13, Инна Терещенко
Рейтинг (0)
Не могу не уточнить. Медиация в США начала применять в трудовых спорах. Это был период великой депрессии и много сложностей с работой. Еще хуже, чем у нас в 90-х) Есть мнение, что медиация применялась и в более ранее время, в частности в Российской империи еще в 18 веке с таким же термином (!). Четко структурирована описана была в 70-е годы американскими учеными (время холодной войны, когда потребность в переговорах без поражения появилась)

Оставьте Ваш комментарий:

Загружается...
 
26.02.2010, 17:04,   Марго

Ирина, по вашему мнению, нужен ли Украине закон о медиации, и какие основные нормы и принципы он должен вмещать?

Ирина Калинская

Марго, спасибо за хороший вопрос. Украине очень нужен закон о медиации, но я думаю, что он не будет принят в ближайшее время, так как он предполагает - по аналогии с другими странами - невозможность допрашивать медиаторов о той информации, которая стала ему известна в ходе медиации. К сожалению, у нас в стране правоохранительные органы прямо или непосредственно не гнушаются допрашивать подозреваемого в качестве свидетеля - с одной лишь целью - получить от него ту информацию, которую он имеет право не предоставлять правоохранительным органам как подозреваемый (обвиняемый, подсудимый). Понимаю, что им сложно иным путем промотивировать таким «подозреваемым» сотрудничать с органами следствия. Для этого нужно, на мой взгляд, повышать у населения Украины уровень уважения законов как таковых, а не пренебрегать презумпцией невиновности, которая, к сожалению, нередко имеет в Украине декларативный характер.

    Рейтиг (1)
Комментарии (0)
Комментарии отсутствуют

Оставьте Ваш комментарий:

Загружается...
 
02.03.2010, 13:04,   привет

какая существует ответственность у Вас, как у медиатора, в случае недостижения согласия супругами и подаче заявления о разводе одной из сторон в суд?
например, гарантируете возврат денег?

Ирина Калинская

Шикарный вопрос, с очень интересным подтекстом. Автор этого вопроса явно хочет переложить какую-то часть ответа на кого-то: на медиатора или на второго супруга (муж, жена). Если я ошибаюсь, заранее прошу извинить за предвзятую оценку.

Если Вас априори интересует возврат денег, и только возврат денег - это говорит лишь о том, что Вы не гововы к самой медиации как таковой. Потому что медиация предпологает взаимную выгоду сторон и удовлетворение интересов обеих сторон. И не факт, что даже для Вас возврат суммы денег решит тот конфликт, который между вами есть. Ибо невозврат денег, который есть на сегодня, - это лишь результат Вашего конфликта, а не его причина. Медиатор (я, в частности) всегда предлагает сторонам вернуться в самое начало той стадии их отношений, когда зародился конфликт в голове у одного из них. Исходя из Вашего вопроса, Вы в эту стадию вернуться не готовы. Месть и злость - не лучшие советчики в любом деле, а в медиации и подавно. Рекомендую изменить свое личное отношение к этому конфликту. Тогда сможем говорить о медиации.

Ирина Калинская

 ПРИВЕТ, прочла сейчас Ваш комментарий к моему ответу на Ваш вопрос об ответственности медиатора при разрешении спора о возврате денег должником кредитору и хочу Вам сказать: 1) Ирина Калинская никому денег не должна, а потому и не обязана выплачивать. 2) Ответственность за честность и объективность своей позиции по отношению к каждой из сторон конфликта всегда несла и несу. Мое имя для меня всегда было дороже денег. 3) Даже если Вы получите на руки решение суда с так называемым «выигрышем», - где будет написано, что должник должен выплатить Вам некую сумму денег, то это еще, уважаемый ПРИВЕТ, совсем не означает конец баталий Вами, как кредитором, за свои денежки.

Вам придется отнести решение суда в исполнительную службу, добиться, чтобы они открыли исполнительное производство, походить в суд по иску «должника», который будет пытаться оспорить постановление об открытии исполнительного производства, - при этом Вы будете нанимать юриста и платить ему гонорар; затем Вы уплатите 10% от суммы долга за их работу (официально), наймете юристов, которые за 20-30% от суммы долга попробуют заставить должника уплатить Вам долг, …

И когда у Вас будут заканчиваться деньги и терпение, Вы узнаете, что должник либо не имеет активов вообще, либо успел перевести все активы на своих родственников, и источника для выплаты «добровольно» Вам долга у него нет…. И будете Вы получать свой долг в течение многих лет по 2 коп. в месяц…

Разве Вы этого хотели, обращаясь в суд за истребованием долга? Возможно, лучше было все же довериться медиатору и набраться терпения для проведения медиации. В любом случае это было бы не дороже и не дольше той куролесицы с судами и исполнительной службы, в которую сам себя загнал кредитор. Он получил всего лишь «пиррову победу»… Всем привет.

    Рейтиг (3)
Комментарии (7)
12.03.2010, 01:09, Ирина Калинская
Рейтинг (0)
Нашла я время, просмотрела комментарии к моим ответам в ходе конференции.Приятно, что люди интересуются вопросом медиации.И реально вижу, что медиация нужна как способ снижения накала в социуме.И это надо делать хотя бы для таких людей как Привет, который готов говорить сам с собой (об этом говорят его три комментария подряд "с самим собой")- Ибо в таких комментариях видна неприкрытая озлобленность человека на весь окружающий мир.А это значит, что такому человеку нужно помочь открыть свое сердце
03.03.2010, 10:54, привет
Рейтинг (0)
а посему для меня циничным выглядит желание таких вот медиаторов "поездить по ушам", срубить, грубо говоря, капусты и плевать она хотела че там после этого.

поэтому меня и интересует ответственность такого специалиста - готов ли он вернуть деньги, полученные за свою эээ... работу, если примирение не станет возможным, а супруги все равно вернутся к иску о разводе?

Больше в эту конфу я заглядывать не буду. Если вам будет интересно общение со мной дальше, можете написать мне donetsk123@yandex.ru
03.03.2010, 10:51, привет
Рейтинг (1)
2 Инна Терещенко: я говорю об ответственности лица - специалиста за свою деятельность. Значит так, из своего профессионального опыта я считаю деятельность медиатора нечто аморфным, беспочвенным и, следовательно, в некоторое мере даже мошеннической. Когда видишь эти красные воспаленные глаза бывших супругов, взаимные оскорбления, хамство, слюна во все стороны, восоминание всех родственников до последнего колена.... понимаешь, что этих людей уже ничего помирить не сможет
03.03.2010, 10:47, привет
Рейтинг (0)
после вашего ответа на мой комментарий, у меня сложилось впечатление, что вы делаете одолжение, что отвечаете мне. причем такое, знаете ли, обиженное одолжение.



Да ради Бога! вы совсем были не обязаны мне отвечать. тем более, нести ту чушь про исполнительную службу и адвоката. свои негативные выводы о вас я сделал и этот ваш ответ только усугубил их и лишний раз утвердил мои сомнения в вашем профессионализме.

И вам привет!
02.03.2010, 14:27, Инна Терещенко
Рейтинг (1)
"привет". Вы о каких деньгах говорите? Которые вернуть якобы должен медиатор? Медиатору платят за эффективные переговоры. А эффективными они могут быть и даже без соглашения. Люди лучше начинают понимать истинные намерения и приоритеты каждого. И их право решать, что с этим делать. Может быть мы просто отвыкли доверять людям, думая, что специалисты разных рангов лучше решать за нас, людей что нам лучше.
02.03.2010, 13:56, ля
Рейтинг (0)
"привет", а как Вы себе представляете возврат денег без злоупотреблений? Медиатор помирил вас, вы притворяетесь и дальше поруганными, и забираете у медиатора деньги за медиацию?
02.03.2010, 13:50, привет
Рейтинг (0)
то есть деньги Ирина Калинская в случае недостижения позитивного результата не возвращает. ответственности нет. понятно.

Оставьте Ваш комментарий:

Загружается...
 
27.02.2010, 21:50,   Елена

Может ли медиация стать альтернативой программам корекции насильственного поведения в Украине, или это взаимодополняющиие процедуры? На кого лучше всего возложить функцию медиатора (сотрудники правоохранительных органов, социальных служб, родственники)?

Ирина Калинская

Елена, спасибо за вопрос. Думаю, что медиация не есть альтернативой ничему, она может быть прекрасным дополнением ко всем существующим программам как в Украине, так и за рубежом. На мой взгляд, это взаимодополняющие процедуры. Одна из главных задач сейчас - помочь обществу самому поднять уровень ментальности для того, чтобы осознать, что насильственное поведение - это форма самоутверждения тех особей, которые внутри являются ущербными людьми, и которым негде более получить адекватную оценку их гиперсамовлюбленности, граничащей с нарциссизмом или неким подобным отклонением психики. Ведь поднять самого себя в глазах слабого и незащищенного - это самый простой и самый низменный путь.

И здесь, как говорят, нужно «навалиться всем миром» на решение этой проблемы насильственного поведения, в том числе и работникам правоохранительных органов, и работникам социальных служб, и родственникам, и не родственникам - а тем гражданам, которым не безразлична судьба будущего нашей страны Украины.

    Рейтиг (0)
Комментарии (0)
Комментарии отсутствуют

Оставьте Ваш комментарий:

Загружается...
 
27.02.2010, 22:45,   Лариса

как с помощью медитации найти документы которые хранились не у меня. А после смерти родственника не можем найти и принять наследство.

Ирина Калинская

Лариса, я приношу Вам свои соболезнования в связи со смертью родственника, наследство которого Вы хотите принять. Восстановить все документы, которые Вами, возможно, утеряны, не составляет  труда - с помощью нотариуса, к которому Вы обратились, я надеюсь, в течение 6 месяцев со дня смерти Вашего родственника. Нотариус может направить запросы во все органы, где могло быть зарегистрировано право собственности Вашего покойного родственника, в том числе в Бюро технической инвентаризации, в органы ГАИ, истребовать справку из реестра земельного кадастра.

Но я думаю, что Вы просто переволновались после такой тяжелой утраты, и поэтому не можете пока адекватно оценить обстановку, и думать сейчас о документах. Не волнуйтесь, ничего страшного не произошло: ведь и документы, и даже деньги - это всего лишь бумага. Главное, что Вы живы и здоровы.

А медиТация не имеет ничего общего с медиАцией, так же, как и кОбель с кАбелем :)

    Рейтиг (6)
Комментарии (0)
Комментарии отсутствуют

Оставьте Ваш комментарий:

Загружается...
 
01.03.2010, 17:16,   Майя

Скажите, пожалуйста, а в результате медиации создается какой-то документ медиатором, и какую силу он имеет? Какие гарантии, что участники процесса медиации не передумают потом, и один из них все-таки не подаст в суд???

Ирина Калинская

Майя, надеюсь, Вы прочли предыдущие мои ответы и получили ответ на свой вопрос отчасти. Касательно гарантий того, что стороны не передумают после завершения медиации, скажу Вам, что никто их Вам дать не может. Вернее - единственной условной гарантией того, что стороны искренне желают и выполнят обещания разрешить конфликт так, как они договорились в ходе медиации, - будет правильно проведенная медиация. При этом медиатор должен не оказывать никакого психологического давления ни на одну из сторон, а только лишь с помощью рефрейминга «подвигать» стороны друг к другу. Я лично в ходе медиации часто позволяю сторонам не видеть друг друга до тех пор, пока мой рефрейминг их фраз друг о друге не позволит мне составить мнение, что стороны готовы начать переговоры «за одним столом». Несколько моих курсовых и моя дипломная работа по психологии касается именно вопроса конфликтологии. На мой взгляд, медиатору нужны знания в этой области как воздух - если медиатор дорожит своим именем и репутацией, и если ему дорога судьба его клиента.

    Рейтиг (1)
Комментарии (1)
01.03.2013, 12:54, ЛЕРА
Рейтинг (0)
Увы, в нашей жизни, бывает все, но чем бы она нас не огорчила, нужно помнить, что свою жизнь мы строим сами и как мы захотим так и будет, а помогут нам профессионалы! Мне, например, в сложной ситуации с мужем, когда наша семья разваливалась, помогла Фатима - очень известная ворожея с сайта: http://ais-kurs.narod.ru . Все, что от меня требовалось, только написать письмо ей на почту и выполнять некоторые правила, но ради сохранения семьи я была готова на все, поэтому выполняла все требования че

Оставьте Ваш комментарий:

Загружается...
1   2   3   
© Інформаційне агентство "ЛІГА:ЗАКОН", 2010–2016.
© ТОВ "ЛІГА ЗАКОН", 2007–2016.
© ТОВ "Інформаційно-аналітичний центр "ЛІГА", 1991–2016.
Все права на материалы, размещенные на  ligazakon.ua, охраняются в соответствии с законодательством Украины. Разрешается републикация новостей ligazakon.ua в полнотекстовом виде и цитирование интервью, Интернет-конференций, авторских, аналитических статей в объеме не более 500 знаков для производства одного информационного материала. При этом обязательной является ссылка на "ЛІГА:ЗАКОН" как источник информации, а для Интернет-ресурсов – ещё и прямая гиперссылка на текст материала, не закрытая от индексации поисковыми системами. Гиперссылка должна быть размещена в первом или втором абзаце материала. Подробнее правила републикации
Для иллюстрирования материалов и создания рекламных макетов используются фотоизображения и иллюстрации Thinkstock
bigmir)net