Внимание! Вы используете устаревшую версию браузера.
Для корректного отображения сайта настоятельно рекомендуем Вам установить более современную версию одного из браузеров, представленных справа. Это бесплатно и займет всего несколько минут.
Главный правовой портал Украины
 
ВХОД НА ПОРТАЛ
РЕГИСТРАЦИЯ
МЫ В:
18 сентября 2015     
Всего вопросов: 22

Реалии украинского судопроизводства

Несмотря на многочисленные жалобы юристов на низкое качество и предвзятость украинского правосудия, судебная практика долгие годы остается наиболее важной и востребованной сферой правовой помощи населению и предпринимательству. В надежде на положительные изменения от грядущей судебной реформы и с целью поиска новых правовых решений предлагаем к обсуждению такие насущные вопросы украинского судопроизводства:


- Проблематика ставок нового судебного сбора; 

- Особенности ведения хозяйственного процесса в Украине: оптимизация как залог успеха; 

- Институт обеспечения иска: сможет ли судебная реформа вернуть первоначальную функцию?; 

- Злоупотребления процессуальными правами; 

- Как снизить процент обжалования судебных решений?; 

- Готов ли рынок к гармонизации судебной практики в Украине.


Свои ответы и правовые рекомендации нашим читателям предоставят эксперты Юридической компании Trusted Advisors

На вопросы отвечали:

Владислав Резников, партнер, глава судебной практики Trusted Advisors, адвокат

Дмитрий Абраменко, советник Trusted Advisors

Александр Архипов, старший юрист Trusted Advisors

 
 
16.09.2015, 11:00,   Судья

Назовите, пожалуйста, одну, основную проблему украинского судопроизводства.

Владислав Резников

По нашему мнению, одной из основных проблем украинского судопроизводства является неисполнение судебных решений, поскольку в соответствии с статистическими данными, более 40% судебных решений не исполняются.

Надеемся, что вследствие реформирования судебной системы и системы исполнения судебных решений к гражданам вернётся не только доверие к судебной ветви власти, но и вера в то, что при получении позитивного решения они получат и позитивный результат от него.

 
16.09.2015, 10:32,   Вареник

Подписал ли кто-то из вас какую-то из петиций по уменьшению ставок судебного сбора?

Александр Архипов

Считаем, что повышение ставок судебного сбора является хоть и непопулярным, но необходимым шагом для решения проблемы загруженности и финансирования судебной системы.
Кроме того, в предложенных изменениях не усматривается экономического обоснования необходимости уменьшения либо установления тех или иных ставок судебного сбора.

 
11.09.2015, 11:00,   Ванга

Какой в идеале Вы видите роль Верховного Суда в Украине?

Александр Архипов

Считаем, что основной фикцией Верховного суда Украины, как высшего судебного органа в системе судов общей юрисдикции, должно быть обеспечение единообразного применения норм права судами разных специализаций.

Однако, действующее законодательство, которое определяет принципы деятельности Верховного Суда, не предусматривает достаточно эффективных механизмов и инструментов, с помощью которых он мог бы осуществлять свои функции.

Роль и место Верховного Суда Украины в системе судов общей юрисдикции требует, чтобы у него были действенные инструменты, с помощью которых можно было бы оперативно и эффективно влиять на правоприменительную деятельность судов с целью обеспечения одинакового применения ими законодательства.

 
14.09.2015, 09:16,   Гражданин

Я хочу подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Какой процент выигрышных дел в этой сфере? Есть ли у меня какие-то шансы или лучше не тратить лишние деньги на суд?

Дмитрий Абраменко

Судебная практика рассмотрения указанной категории дел неоднозначна и свидетельствует о том, что перспективы получения позитивного результата от обращения в суд с указанным иском напрямую зависит от конкретных обстоятельств дела и доказательств, которые их подтверждают.

В связи с тем, что мы такими обстоятельствами не владеем, рекомендуем Вам ознакомиться с постановлением Верховного суда Украины №1 от 27.02.2009 года «О судебной практике в делах о защите чести, достоинства физического лица и деловой репутации физического и юридического лица» и оценить вашу правовую позицию и перспективы с учетом изложенных в нем рекомендаций.

 
15.09.2015, 15:33,   Женя

Поддерживаете ли вы инициативу Порошенко относительно отмены залога для коррупционеров?

Владислав Резников

Мы скорее поддерживаем альтернативный законопроект об увеличении максимальных сумм залога, поскольку считаем, что основной проблемой неэффективности данной меры пресечения, в том числе в отношении коррупционных преступлений, является несопоставимость и отсутствие соразмерности между устанавливаемыми судом сумами залога и предполагаемым ущербом, нанесенным государству тем или иным лицом.

 
09.09.2015, 11:00,   бизнесмен2011

Возможно, Вы не согласитесь, но я считаю, что обращение в хозяйственный суд при возникновении конфликта между бизнес-партнерами – крайняя мера. Всегда лучше решить вопрос без суда. Но каким способом это лучше сделать? Что Вы думаете о бизнес-медиации, занимаетесь ли таким?

Дмитрий Абраменко

Необходимо отметить, что на сегодняшний день процесс досудебного урегулирования спора в Украине, в том числе медиация, слабо регламентирован и пока украинские физические и юридические лица с опаской относятся к возможности обратиться к нейтральному посреднику за решением конфликтной ситуации, хотя опыт западных стран свидетельствует о том, что данная процедура очень эффективна.

Мы не предоставляем услуг бизнес-медиации в ее классическом понимании, но мы всегда рекомендуем нашим клиентам рассмотреть возможность мирного урегулирования спора и всегда готовы принять участие в поиске компромиссного решения, которое устроило бы обе стороны как до, так и во время рассмотрения спора в судебном порядке.

 
13.09.2015, 11:19,   Кирилл

Уважаемые эксперты, как Вы относитесь к институту медиации? сможет ли медиация послужить выгодной заменой судебному разрешению спора в связи с повышением судебного сбора?

Владислав Резников

1.Прежде всего необходимо обратить внимание на то, что в таких развитых странах как США, Великобритания и Германия институт медиации уже давно закреплен на законодательном уровне. Система права этих стран направлена на досудебное урегулирование споров путем привлечения нейтрального посредника, при этом в некоторых случаях это является обязательной процедурой и обойти ее не предоставляется возможным.

2.Предполагаем, что существование института медиации значительно уменьшает нагрузку на судебные органы, но это не является главным преимуществом, так как основное призвание медиации - обеспечить возможность для обеих сторон спора прийти к позитивному результату, когда обе стороны конфликта оказываются в выигрыше, чего тяжело добиться при обращении за решением конфликта в суд.

Следует также отметить, что важным условием существования института медиации является наличие специалистов-медиаторов, которые, в первую очередь, обладают огромным авторитетом у обеих сторон конфликта, а также готовность сторон избрать данный способ разрешения спора.

 
07.09.2015, 17:09,   Капитан

Изменениями в Конституцию в части правосудия предусмотрено внедрение судебного контроля за исполнением решений. По вашему мнению, будет ли этот механизм действенным? Как он может быть реализован?

Александр Архипов

Внедрение института судебного контроля за выполнением решений обеспечит полноценную реализацию права на справедливый суд, поскольку выполнение судебного решения является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, предусмотренного статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Как мы полагаем, реализация данного механизма будет осуществлена в следствии реформирования системы исполнения судебных решений и решений других органов.

На сегодняшний день Президентом Украины внесены Законопроекты "Об исполнительном производстве" и "Об органах и лицах, осуществляющих принудительное исполнение судебных решений и решений других органов", которые предусматривают внедрение комбинированной системы исполнения решений, модернизацию службы государственных исполнителей и введение института частных исполнителей, что является новеллой в украинском законодательстве.

Качественно новые процедурные механизмы выполнения решений реализовано в проекте закона "Об исполнительном производстве", который предусматривает формирование открытого реестра должников, вводит автоматизацию процедур выполнения решений путем электронной регистрации документов, полного фиксирования процессуальных решений и исполнительных действий в автоматизированной системе, оптимизирует сроки проведения исполнительных действий, усиливает ответственность должника в исполнительном производстве, повышает размеры штрафов, определяет перечень вопросов, которые не могут быть переданы частным исполнителям.

 
07.09.2015, 12:54,   Петя

Что скажете о грядущих изменениях в Конституцию в части правосудия?

Дмитрий Абраменко

Внесение изменений в Конституцию Украины в части правосудия и сама судебная реформа является необходимым шагом в вопросе повышения доверия к судебной ветви власти, приведения ее к в соответствие с мировыми стандартами, а также выполнения ее основной функции – защиты и восстановления прав и законных интересов физических и юридический лиц.

В предложенных изменениях четко просматривается цель максимального исключения возможности оказания определенного давления либо влияния на судей, о чем свидетельствует изменение порядка назначения и увольнения судей, повышение квалификационных требований к ним, внесение изменений в порядок задержания судей и осуществление в отношении них досудебного расследования, а также создание специализированного органа по указанным вопросам - Высшего совета правосудия.

 
14.09.2015, 11:36,   Студент

С какими проблемами вы сталкивались в сфере исполнения иностранных арбитражных решений? Как боролись с трудностями?

Владислав Резников

Считаем, что процедура признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений достаточно регламентирована и особых трудностей при ее прохождении не возникает.

Так, данная процедура предусматривает лишь необходимость предоставления заявителем необходимого перечня документов и установление судом таких основных обстоятельств как соблюдение сроков предъявления решения к исполнению, арбитрабельность спора, вступление решения в законную силу, надлежащее уведомление ответчика.

Вместе с тем, при подаче ходатайства о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения возникает ряд процессуальных трудностей, связанных с установлением международных соглашений, которые регулируют порядок приведения к исполнению иностранного решения, необходимостью надлежащего оформления, заверения и перевода прилагаемых к заявлению документов, уведомления ответчика, если решение предъявляется к исполнению не на территории государства, резидентом которого он является, что в свою очередь влечет неоправданное затягивание рассмотрения указанного ходатайства, а порой и отказ в его удовлетворении.

Следует также отметить случаи отказа в признании и приведении в исполнение иностранного решения с мотивов противоречия указанного решения публичному порядку и интересам государства, при котором суд вдается к переоценке установленных иностранным судом обстоятельств и вникает в суть спора, что прямо запрещено, как процессуальным законом, так и международными соглашениями.

1   2   3   
© Інформаційне агентство "ЛІГА:ЗАКОН", 2010–2015.
© ТОВ "ЛІГА ЗАКОН", 2007–2015.
© ТОВ "Інформаційно-аналітичний центр "ЛІГА", 1991–2015.
Все права на материалы, размещенные на www.ligazakon.ua, охраняются в соответствии с законодательством Украины. Цитирование и использование любых материалов, размещенных на сайте www.ligazakon.ua, возможно только с письменного разрешения ООО «ЛИГА ЗАКОН», при этом гиперссылка (hyperlink) на www.ligazakon.ua обязательна.
Для иллюстрирования материалов и создания рекламных макетов используются фотоизображения и иллюстрации Thinkstock
bigmir)net